SafeReturn AllianceEl camino legal a casa
Inicio › Índice de Rendición de Cuentas
Índice de rendición de cuentas pública · los 103 Estados parte en su totalidad

Índice de Rendición de Cuentas del Convenio de La Haya sobre la Devolución de Menores

Evaluación de la eficacia del sistema de La Haya en la práctica, país por país. El Índice mide el factor determinante para el éxito de la Convención: si los niños que son trasladados ilícitamente a través de las fronteras regresan mediante procesos legales, oportunos y ejecutables.

Consulte el índice. Consulte la metodología. Verificar la existencia de un tratado internacional. Localice la Autoridad Central.

La puntuación de cada país signatario del Convenio se pondera en gran medida según su desempeño real en la restitución de niños —el 80% del índice—. El 20% restante examina el sistema jurídico e institucional que sustenta esos resultados: integración del tratado, participación judicial, cooperación de las autoridades centrales, capacidad de aplicación y transparencia de los datos. El índice prioriza los resultados, pero no ignora la maquinaria jurídica e institucional necesaria para lograrlos.

Cómo interpretar la puntuación

  1. 68–87Resultados satisfactorios.
  2. 55–67En general, es un sistema fiable, aunque presenta algunas deficiencias.
  3. 42–54Resultados variables o inconsistentes.
  4. 30–41Preocupaciones importantes.
  5. <30Preocupación crítica / protección efectiva insuficiente.

Clasificación completa: los 103 países.

NivelJurídicoJudicialConvenioÍndice de confianza en la restitución internacional de menores secuestrados, según el Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de menores
1New Zealand 72.7T1 75.5508065 Nivel medio 0.35
2Belgium 68.5T1 67.7877090 Alto 0.75
3Japan 66.5T2 63.6878080 Alto 0.70
4Dominican Republic 66.4T2 64.2877065 Nivel medio 0.48
5Australia 64.4T2 62.1878080 Alto 0.62
6Germany 64.4T2 61.9878090 Alto 0.60
7United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 63.7T2 61.6878080 Alto 0.62
8Uruguay 61.9T2 62.3627065 Nivel medio 0.48
9Costa Rica 61.5T2 60.2877065 Alto 0.60
10Hungary 61.4T2 58.9877075 Nivel medio 0.48
11Portugal 60.3T2 57.1877090 Nivel medio 0.48
12Argentina incumplimiento 59.7T2 57.8878080 Nivel medio 0.40
13Romania incumplimiento 59.4T2 57.5878075 Alto 0.62
14Denmark 59T2 55.8877090 Nivel medio 0.48
15United States of America 58.9T2 58.1628080 Alto 0.75
16Morocco 58.3T2 59.6508065 Nivel medio 0.48
17Latvia 58T2 54.3878075 Nivel medio 0.48
18Türkiye 57.8T2 59623580 Alto 0.62
19Trinidad and Tobago 57.6T2 58508065 Nivel medio 0.40
20Jamaica 57.3T2 55.3877050 Bajo 0.30
21El Salvador 57T2 53.3878065 Bajo 0.30
22Guinea 56.8T2 57.5623550 Bajo 0.30
23Mexico 56.7T2 56.3628065 Alto 0.62
24Israel 56.4T2 52.8877080 Nivel medio 0.48
25Brazil incumplimiento 56.3T2 53.9878065 Nivel medio 0.55
26Czechia 56.3T2 55.8508090 Nivel medio 0.55
27Norway 56T2 51.6878080 Nivel medio 0.48
28Paraguay 55.6T2 51.8878065 Nivel medio 0.48
29France 55.2T2 50.4878090 Alto 0.62
30South Africa 54.7T3 50.8877065 Nivel medio 0.48
31Austria 54.5T3 48.9877090 Nivel medio 0.35
32Spain 54.2T3 53.4626090 Alto 0.62
33Republic of Korea incumplimiento 54T3 51.4873550 Nivel medio 0.40
34Croatia 53.7T3 51628090 Nivel medio 0.40
35Canada 53.2T3 51.6628080 Alto 0.62
36Iceland 53.2T3 48.9877065 Nivel medio 0.40
37Ireland 52.6T3 47.5877090 Nivel medio 0.55
38Singapore 52.6T3 48.1878050 Nivel medio 0.40
39Malta 52.5T3 48.1877075 Nivel medio 0.40
40Slovenia 52.5T3 48.1877075 Nivel medio 0.40
41Italy 51.5T3 45877090 Alto 0.62
42Switzerland 51.5T3 45878080 Alto 0.62
43Slovakia 51.2T3 46.1877090 Nivel medio 0.40
44Sweden 51.2T3 45.4878090 Nivel medio 0.48
45Guatemala 51.1T3 49.3628065 Bajo 0.30
46Finland 50.6T3 45877090 Nivel medio 0.40
47Cyprus 50.4T3 45878075 Nivel medio 0.40
48Lithuania 50.3T3 45877075 Nivel medio 0.48
49Estonia 50.1T3 45877075 Nivel medio 0.40
50Nicaragua 50.1T3 45877065 Nivel medio 0.48
51Belize incumplimiento 49.9T3 50507065 Nivel medio 0.40
52Republic of Moldova 49.7T3 46.1873565 Nivel medio 0.40
53Serbia 49.6T3 46.1628080 Nivel medio 0.40
54Netherlands 49.3T3 45873590 Nivel medio 0.48
55Ukraine 49.3T3 45628065 Nivel medio 0.55
56Peru incumplimiento 49.2T3 45878065 Nivel medio 0.48
57Bulgaria incumplimiento 49.1T3 45877075 Nivel medio 0.48
58Poland incumplimiento 49.1T3 45877075 Alto 0.62
59Luxembourg 49T3 47507090 Nivel medio 0.40
60Mauritius 49T3 45.2873565 Nivel medio 0.40
61Armenia 48.8T3 45873565 Nivel medio 0.40
62Fiji 48.8T3 47508065 Nivel medio 0.40
63Georgia 48.7T3 47623565 Nivel medio 0.40
64Venezuela 48.7T3 45628080 Nivel medio 0.40
65Panama 48.4T3 45628065 Nivel medio 0.40
66Chile 48.2T3 45628065 Nivel medio 0.48
67Honduras incumplimiento 48T3 46.1628065 Nivel medio 0.40
68Russian Federation 48T3 45873550 Alto 0.62
69Greece 47.8T3 45627090 Nivel medio 0.40
70Colombia 47.6T3 45628065 Nivel medio 0.55
71Thailand 47.6T3 45628065 Bajo 0.30
72Andorra 47.5T3 42878050 Bajo 0.15
73Kazakhstan 47.5T3 42878050 Bajo 0.15
74Bosnia and Herzegovina 47T3 46.1503580 Nivel medio 0.40
75Belarus 45.8T3 45503565 Nivel medio 0.40
76Monaco 45.8T3 45503565 Nivel medio 0.40
77Cuba 45.5T3 42628050 Bajo 0.15
78Philippines 45.3T3 39878050 Bajo 0.30
79Pakistan 44.8T3 42.5507050 Bajo 0.30
80Guyana 44.5T3 42508050 Bajo 0.15
81Sri Lanka 44.5T3 42507065 Bajo 0.15
82Albania 44.4T3 42623565 Bajo 0.15
83Burkina Faso 44.4T3 42623565 Bajo 0.15
84Barbados 44.2T3 42507050 Bajo 0.15
85Gabon 44.2T3 42507050 Bajo 0.15
86Saint Kitts and Nevis 44.2T3 42506065 Bajo 0.15
87Cabo Verde 44.1T3 42623550 Bajo 0.15
88Iraq 43.8T3 42.5503550 Bajo 0.30
89North Macedonia 43.8T3 42503580 Bajo 0.15
90San Marino 43.4T3 42503565 Bajo 0.15
91Seychelles 43.4T3 42503565 Bajo 0.15
92Turkmenistan 43.4T3 42503565 Bajo 0.15
93Uzbekistan 43.4T3 42503565 Bajo 0.15
94Botswana 43.2T3 42503550 Bajo 0.15
95China (People 43.2T3 42503550 Bajo 0.15
96Lesotho 43.2T3 42503550 Bajo 0.15
97Tunisia 43.2T3 42503550 Bajo 0.15
98Ecuador incumplimiento 37.2T4 30878065 Bajo 0.30
99Bolivia 35.8T4 30627050 Bajo 0.30
100Zimbabwe 35.3T4 32.5503565 Bajo 0.30
101Bahamas incumplimiento 34.2T4 30508065 Bajo 0.30
102Zambia 33.8T4 30503550 Bajo 0.30
103Montenegro 12.6T4 0873580 Nivel medio 0.40

Haga clic en cualquier fila (o presione la tecla Intro) para ver el desglose completo de los 6 componentes, la base de cada uno y las fuentes correspondientes.

Funcionamiento del sistema. La eficacia en la restitución representa el 80% de la puntuación, es decir, el porcentaje de niños secuestrados que son efectivamente devueltos. El 20% restante corresponde al contexto relacionado con la calidad del sistema, basándose en los datos disponibles para la mayoría de los países: marco jurídico, rapidez, participación judicial (jueces Hague Network), cooperación e integración del tratado. La categoría más baja se reserva para aquellos países que presentan un desempeño deficiente comprobado (hallazgos de incumplimiento, altas tasas de casos sin resolver), y no para aquellos que publican poca información. Cada puntuación es verificable: haga clic en una fila.

¿Cuál es el propósito de este índice?

La Convención de La Haya de 1980 solo puede proteger a los niños cuando los países la aplican de manera rápida, seria y efectiva. El Índice tiene como objetivo hacer visible esa aplicación, trasladando el debate del texto del tratado a resultados concretos, para que las familias, los abogados, los tribunales y las Autoridades Centrales puedan identificar dónde funciona el sistema y dónde falla.

El sistema de evaluación (aplicado a los 103 países)

overall = 0.80·Return effectiveness + 0.08·Legal framework + 0.05·Speed + 0.03·Judicial engagement + 0.02·Cooperation + 0.02·Treaty integration (cap 87) Eficacia en la restitución (80 %) — se mide mediante la tasa nacional de restitución, que es superior al porcentaje de incumplimiento de los Estados Unidos y al porcentaje de casos gestionados por terceros en los Estados Unidos; en caso de empate, se aplica el valor predeterminado neutral. Marco jurídico: se ha completado el perfil del país HCCH y se observa una concentración de jurisdicción (tribunales especializados). Rapidez y cumplimiento — plazos de publicación de las decisiones / puntualidad en el cumplimiento por parte de los Estados Unidos. Participación judicial — juez/es designado(s) de la red Hague Network (lista IHNJ). Cooperación — resultados de las evaluaciones oficiales sobre la cooperación (menciones de incumplimiento por parte de los Estados Unidos). Integración del tratado: ratificación frente a adhesión, grado de aplicación, marco normativo de la UE (Brussels II ter). Niveles: 1 Fuerte ≥68 · 2 Bueno 55–67 · 3 Mixto/parcial 42–54 · 4 Débil/preocupante <42.

Limitaciones de responsabilidad y fuentes.

Las puntuaciones están limitadas a 87; ningún país adherido a la Convención obtiene una puntuación perfecta, e incluso los Estados con mejor desempeño solo resuelven un porcentaje minoritario de casos dentro de los plazos establecidos. El Índice es una herramienta de investigación y evaluación. No constituye asesoramiento jurídico, no predice el resultado de ningún caso individual y no sustituye al asesoramiento específico para cada país que pueda ofrecer un abogado cualificado. No representa una valoración jurídica sobre el cumplimiento de la Convención. La puntuación se realiza mediante una rúbrica publicada; el grado de fiabilidad varía en función de las pruebas disponibles y se indica por país. — 2026-07-07.

Presente datos o correcciones.

¿Es usted abogado, investigador, representante de la Autoridad Central, periodista o un progenitor afectado que disponga de datos públicos verificados? Ayude a mejorar la precisión del Índice: envíe una corrección o una fuente y nosotros la analizaremos en función de la metodología.

Presente datos verificados.