| 1 | New Zealand |
72.7 | T1 |
75.5 | 50 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.35 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 75.5 | measured court-order (×0.9) rate 70% → 75.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 68 | U.S.: timely → 68. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 72.7 · بہترین کارکردگی · 0.35.
|
| 2 | Belgium |
68.5 | T1 |
67.7 | 87 | 70 | 90 |
اعلیٰ 0.75 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 67.7 | measured return rate 78% of 27 concluded (shrunk to 62% toward the 39% global prior) → 67.7. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Tribunaux / Autorités administratives : Six tribunaux en tribunaux ou (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 68.5 · بہترین کارکردگی · 0.75.
|
| 3 | Japan |
66.5 | T2 |
63.6 | 87 | 80 | 80 |
اعلیٰ 0.70 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 63.6 | measured return rate 60% of 180 concluded (shrunk to 58% toward the 39% global prior) → 63.6. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 2 designated courts (Tokyo, Osaka) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 68 | U.S.: timely → 68. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 66.5 · اچھی کارکردگی۔ · 0.7.
|
| 4 | Dominican Republic |
66.4 | T2 |
64.2 | 87 | 70 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 64.2 | measured return rate 91% of 11 concluded (shrunk to 59% toward the 39% global prior) → 64.2. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — J4 Tribunales (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 68 | U.S.: timely → 68. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 66.4 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 5 | Australia |
64.4 | T2 |
62.1 | 87 | 80 | 80 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 62.1 | measured return rate 64% of 44 concluded (shrunk to 56% toward the 39% global prior) → 62.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Federal Circuit & Family Court of Australia (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 64.4 · اچھی کارکردگی۔ · 0.62.
|
| 6 | Germany |
64.4 | T2 |
61.9 | 87 | 80 | 90 |
اعلیٰ 0.60 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 61.9 | measured return rate 60% of 78 concluded (shrunk to 56% toward the 39% global prior) → 61.9. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 22 designated first-instance family courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 64.4 · اچھی کارکردگی۔ · 0.6.
|
| 7 | United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
63.7 | T2 |
61.6 | 87 | 80 | 80 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 61.6 | measured return rate 57% of 289 concluded (shrunk to 56% toward the 39% global prior) → 61.6. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — High Court, Family Division (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (9 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 63.7 · اچھی کارکردگی۔ · 0.62.
|
| 8 | Uruguay |
61.9 | T2 |
62.3 | 62 | 70 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 62.3 | measured return rate 83% of 12 concluded (shrunk to 57% toward the 39% global prior) → 62.3. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 61.9 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 9 | Costa Rica |
61.5 | T2 |
60.2 | 87 | 70 | 65 |
اعلیٰ 0.60 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 60.2 | measured return rate 73% of 15 concluded (shrunk to 55% toward the 39% global prior) → 60.2. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — One authority (PANI) + specialised courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 61.5 · اچھی کارکردگی۔ · 0.6.
|
| 10 | Hungary |
61.4 | T2 |
58.9 | 87 | 70 | 75 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 58.9 | measured return rate 71% of 14 concluded (shrunk to 53% toward the 39% global prior) → 58.9. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 1 first instance, 1 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 61.4 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 11 | Portugal |
60.3 | T2 |
57.1 | 87 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 57.1 | measured return rate 63% of 19 concluded (shrunk to 51% toward the 39% global prior) → 57.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Tribunaux / Autorités administratives : de Famille et tribunaux ou d’a (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 60.3 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 12 | Argentina مطابقت نہ کرنا |
59.7 | T2 |
57.8 | 87 | 80 | 80 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 57.8 | measured return rate 86% of 7 concluded (shrunk to 52% toward the 39% global prior) → 57.8. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — En Argentina existe la favor consigne el número concentración de compe (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 59.7 · اچھی کارکردگی۔ · 0.4.
|
| 13 | Romania مطابقت نہ کرنا |
59.4 | T2 |
57.5 | 87 | 80 | 75 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 57.5 | measured return rate 55% of 65 concluded (shrunk to 52% toward the 39% global prior) → 57.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 2 courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 59.4 · اچھی کارکردگی۔ · 0.62.
|
| 14 | Denmark |
59 | T2 |
55.8 | 87 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 55.8 | measured return rate 64% of 14 concluded (shrunk to 50% toward the 39% global prior) → 55.8. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 24 Camily courts, 2 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 59 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 15 | United States of America |
58.9 | T2 |
58.1 | 62 | 80 | 80 |
اعلیٰ 0.75 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 58.1 | measured return rate 53% of 255 concluded (shrunk to 52% toward the 39% global prior) → 58.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — Concurrent federal/state jurisdiction — any competent court (ICARA) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 58.9 · اچھی کارکردگی۔ · 0.75.
|
| 16 | Morocco |
58.3 | T2 |
59.6 | 50 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 59.6 | measured return rate 88% of 8 concluded (shrunk to 54% toward the 39% global prior) → 59.6. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 58.3 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 17 | Latvia |
58 | T2 |
54.3 | 87 | 80 | 75 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 54.3 | measured return rate 60% of 15 concluded (shrunk to 49% toward the 39% global prior) → 54.3. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 1 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 58 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 18 | Türkiye |
57.8 | T2 |
59 | 62 | 35 | 80 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 59 | measured return rate 60% of 42 concluded (shrunk to 53% toward the 39% global prior) → 59. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — All family courts (not concentrated) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 57.8 · اچھی کارکردگی۔ · 0.62.
|
| 19 | Trinidad and Tobago |
57.6 | T2 |
58 | 50 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 58 | measured return rate 100% of 5 concluded (shrunk to 52% toward the 39% global prior) → 58. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 57.6 · اچھی کارکردگی۔ · 0.4.
|
| 20 | Jamaica |
57.3 | T2 |
55.3 | 87 | 70 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 55.3 | U.S.-proxy: 91% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 55.3. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — designated courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 57.3 · اچھی کارکردگی۔ · 0.3.
|
| 21 | El Salvador |
57 | T2 |
53.3 | 87 | 80 | 65 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 53.3 | U.S.-proxy: 83% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 53.3. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 1 autoridad (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 57 · اچھی کارکردگی۔ · 0.3.
|
| 22 | Guinea |
56.8 | T2 |
57.5 | 62 | 35 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 57.5 | U.S.-proxy: 100% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 57.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 56.8 · اچھی کارکردگی۔ · 0.3.
|
| 23 | Mexico |
56.7 | T2 |
56.3 | 62 | 80 | 65 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 56.3 | measured return rate 54% of 67 concluded (shrunk to 51% toward the 39% global prior) → 56.3. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — Varies by federal state (not concentrated) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 56.7 · اچھی کارکردگی۔ · 0.62.
|
| 24 | Israel |
56.4 | T2 |
52.8 | 87 | 70 | 80 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 52.8 | measured return rate 57% of 14 concluded (shrunk to 47% toward the 39% global prior) → 52.8. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 14 Family Courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 56.4 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 25 | Brazil مطابقت نہ کرنا |
56.3 | T2 |
53.9 | 87 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.55 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 53.9 | measured return rate 50% of 86 concluded (shrunk to 48% toward the 39% global prior) → 53.9. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 2 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (7 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 56.3 · اچھی کارکردگی۔ · 0.55.
|
| 26 | Czechia |
56.3 | T2 |
55.8 | 50 | 80 | 90 |
درجہ: متوسط 0.55 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 55.8 | measured return rate 57% of 28 concluded (shrunk to 50% toward the 39% global prior) → 55.8. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 56.3 · اچھی کارکردگی۔ · 0.55.
|
| 27 | Norway |
56 | T2 |
51.6 | 87 | 80 | 80 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 51.6 | measured return rate 53% of 17 concluded (shrunk to 46% toward the 39% global prior) → 51.6. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 3 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 56 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 28 | Paraguay |
55.6 | T2 |
51.8 | 87 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 51.8 | measured return rate 53% of 19 concluded (shrunk to 46% toward the 39% global prior) → 51.8. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 17 Courts administrative authorities and judges or relevant Judges/Dec (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 55.6 · اچھی کارکردگی۔ · 0.48.
|
| 29 | France |
55.2 | T2 |
50.4 | 87 | 80 | 90 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 50.4 | measured return rate 46% of 83 concluded (shrunk to 45% toward the 39% global prior) → 50.4. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 35 designated tribunals (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 55.2 · اچھی کارکردگی۔ · 0.62.
|
| 30 | South Africa |
54.7 | T3 |
50.8 | 87 | 70 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 50.8 | measured return rate 55% of 11 concluded (shrunk to 45% toward the 39% global prior) → 50.8. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — High Courts (superior-court level) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 54.7 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 31 | Austria |
54.5 | T3 |
48.9 | 87 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.35 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 48.9 | measured court-order (×0.9) rate 42% of 128 concluded (shrunk to 43% toward the 39% global prior) → 48.9. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 16 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 65 | published durations → 65. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 54.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.35.
|
| 32 | Spain |
54.2 | T3 |
53.4 | 62 | 60 | 90 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 53.4 | measured return rate 49% of 85 concluded (shrunk to 48% toward the 39% global prior) → 53.4. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 60 | Judicial engagement: IHNJ member (0 Hague Network judges) → 60. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 54.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.62.
|
| 33 | Republic of Korea مطابقت نہ کرنا |
54 | T3 |
51.4 | 87 | 35 | 50 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 51.4 | measured return rate 75% of 4 concluded (shrunk to 46% toward the 39% global prior) → 51.4. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — One designated court (Seoul Family Court) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 68 | U.S.: timely → 68. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 54 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 34 | Croatia |
53.7 | T3 |
51 | 62 | 80 | 90 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 51 | measured return rate 100% of 2 concluded (shrunk to 45% toward the 39% global prior) → 51. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — 76 municipal courts — general (not concentrated) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 53.7 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 35 | Canada |
53.2 | T3 |
51.6 | 62 | 80 | 80 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 51.6 | measured return rate 49% of 41 concluded (shrunk to 46% toward the 39% global prior) → 51.6. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 53.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.62.
|
| 36 | Iceland |
53.2 | T3 |
48.9 | 87 | 70 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 48.9 | measured return rate 67% of 3 concluded (shrunk to 43% toward the 39% global prior) → 48.9. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 8 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 53.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 37 | Ireland |
52.6 | T3 |
47.5 | 87 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.55 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 47.5 | measured return rate 43% of 35 concluded (shrunk to 42% toward the 39% global prior) → 47.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — One court (High Court) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 52.6 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.55.
|
| 38 | Singapore |
52.6 | T3 |
48.1 | 87 | 80 | 50 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 48.1 | measured return rate 100% of 1 concluded (shrunk to 42% toward the 39% global prior) → 48.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 2 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 52.6 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 39 | Malta |
52.5 | T3 |
48.1 | 87 | 70 | 75 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 48.1 | measured return rate 100% of 1 concluded (shrunk to 42% toward the 39% global prior) → 48.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Family Court (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 52.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 40 | Slovenia |
52.5 | T3 |
48.1 | 87 | 70 | 75 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 48.1 | measured return rate 100% of 1 concluded (shrunk to 42% toward the 39% global prior) → 48.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 11 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 52.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 41 | Italy |
51.5 | T3 |
45 | 87 | 70 | 90 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 38% of 47 concluded (shrunk to 38% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 29 first-instance courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 68 | U.S.: timely → 68. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 51.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.62.
|
| 42 | Switzerland |
51.5 | T3 |
45 | 87 | 80 | 80 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 35% of 40 concluded (shrunk to 36% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 26 and 1 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 65 | published durations → 65. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 51.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.62.
|
| 43 | Slovakia |
51.2 | T3 |
46.1 | 87 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 46.1 | measured return rate 43% of 7 concluded (shrunk to 40% toward the 39% global prior) → 46.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 6 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 51.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 44 | Sweden |
51.2 | T3 |
45.4 | 87 | 80 | 90 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45.4 | measured return rate 40% of 15 concluded (shrunk to 39% toward the 39% global prior) → 45.4. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 3 = 3 instances. (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 51.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 45 | Guatemala |
51.1 | T3 |
49.3 | 62 | 80 | 65 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 49.3 | U.S.-proxy: 67% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 49.3. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 51.1 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.3.
|
| 46 | Finland |
50.6 | T3 |
45 | 87 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 2 concluded (shrunk to 35% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — One court (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 50.6 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 47 | Cyprus |
50.4 | T3 |
45 | 87 | 80 | 75 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 33% of 3 concluded (shrunk to 38% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 4 Family Courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 50.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 48 | Lithuania |
50.3 | T3 |
45 | 87 | 70 | 75 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 24% of 17 concluded (shrunk to 31% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 2 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 50.3 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 49 | Estonia |
50.1 | T3 |
45 | 87 | 70 | 75 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 33% of 6 concluded (shrunk to 38% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 4 county courts with (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 50.1 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 50 | Nicaragua |
50.1 | T3 |
45 | 87 | 70 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 17% of 12 concluded (shrunk to 30% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Central administrative authority (Ministry of Family) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 50.1 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 51 | Belize مطابقت نہ کرنا |
49.9 | T3 |
50 | 50 | 70 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 50 | U.S. noncompliance: 50% of return requests unresolved >12mo → 50. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.9 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 52 | Republic of Moldova |
49.7 | T3 |
46.1 | 87 | 35 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 46.1 | measured return rate 50% of 2 concluded (shrunk to 40% toward the 39% global prior) → 46.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 1 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.7 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 53 | Serbia |
49.6 | T3 |
46.1 | 62 | 80 | 80 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 46.1 | measured return rate 43% of 7 concluded (shrunk to 40% toward the 39% global prior) → 46.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.6 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 54 | Netherlands |
49.3 | T3 |
45 | 87 | 35 | 90 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 33% of 9 concluded (shrunk to 37% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — One court (The Hague) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.3 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 55 | Ukraine |
49.3 | T3 |
45 | 62 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.55 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 38% of 21 concluded (shrunk to 39% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 68 | U.S.: timely → 68. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.3 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.55.
|
| 56 | Peru مطابقت نہ کرنا |
49.2 | T3 |
45 | 87 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 22% of 18 concluded (shrunk to 31% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Juzgados (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 57 | Bulgaria مطابقت نہ کرنا |
49.1 | T3 |
45 | 87 | 70 | 75 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 36% of 11 concluded (shrunk to 38% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Tribunaux / Autorités administratives : 2 tribunaux tribunaux ou d’aut (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.1 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 58 | Poland مطابقت نہ کرنا |
49.1 | T3 |
45 | 87 | 70 | 75 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 31% of 48 concluded (shrunk to 33% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 12 (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 75 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs + EU (Brussels II ter) → 75. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49.1 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.62.
|
| 59 | Luxembourg |
49 | T3 |
47 | 50 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 47 | measured return rate 50% of 4 concluded (shrunk to 41% toward the 39% global prior) → 47. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 60 | Mauritius |
49 | T3 |
45.2 | 87 | 35 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45.2 | measured return rate 40% of 5 concluded (shrunk to 39% toward the 39% global prior) → 45.2. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — family division ( 1) (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 49 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 61 | Armenia |
48.8 | T3 |
45 | 87 | 35 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 2 concluded (shrunk to 35% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 7 courts of the city (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 62 | Fiji |
48.8 | T3 |
47 | 50 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 47 | measured return rate 50% of 4 concluded (shrunk to 41% toward the 39% global prior) → 47. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 63 | Georgia |
48.7 | T3 |
47 | 62 | 35 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 47 | measured return rate 50% of 4 concluded (shrunk to 41% toward the 39% global prior) → 47. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48.7 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 64 | Venezuela |
48.7 | T3 |
45 | 62 | 80 | 80 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 3 concluded (shrunk to 33% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — Courts across 24 states (not concentrated) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (10 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48.7 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 65 | Panama |
48.4 | T3 |
45 | 62 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 3 concluded (shrunk to 33% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 66 | Chile |
48.2 | T3 |
45 | 62 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.48 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 38% of 8 concluded (shrunk to 39% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.48.
|
| 67 | Honduras مطابقت نہ کرنا |
48 | T3 |
46.1 | 62 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 46.1 | measured return rate 50% of 2 concluded (shrunk to 40% toward the 39% global prior) → 46.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 68 | Russian Federation |
48 | T3 |
45 | 87 | 35 | 50 |
اعلیٰ 0.62 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 36% of 44 concluded (shrunk to 37% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 9 district courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 48 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.62.
|
| 69 | Greece |
47.8 | T3 |
45 | 62 | 70 | 90 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 4 concluded (shrunk to 32% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — 63 first-instance courts — general (not concentrated) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 90 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) + EU (Brussels II ter) → 90. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 47.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 70 | Colombia |
47.6 | T3 |
45 | 62 | 80 | 65 |
درجہ: متوسط 0.55 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 37% of 27 concluded (shrunk to 38% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 47.6 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.55.
|
| 71 | Thailand |
47.6 | T3 |
45 | 62 | 80 | 65 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | U.S.-proxy: 50% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (5 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 47.6 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.3.
|
| 72 | Andorra |
47.5 | T3 |
42 | 87 | 80 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Tribunaux / Autorités administratives : 7 tribunaux et tribunaux ou d’ (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 47.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 73 | Kazakhstan |
47.5 | T3 |
42 | 87 | 80 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 20 specialized inter- (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 47.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 74 | Bosnia and Herzegovina |
47 | T3 |
46.1 | 50 | 35 | 80 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 46.1 | measured return rate 50% of 2 concluded (shrunk to 40% toward the 39% global prior) → 46.1. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 47 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 75 | Belarus |
45.8 | T3 |
45 | 50 | 35 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 6 concluded (shrunk to 29% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 45.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 76 | Monaco |
45.8 | T3 |
45 | 50 | 35 | 65 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 45 | measured return rate 0% of 4 concluded (shrunk to 32% toward the 39% global prior) → 45. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 45.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.4.
|
| 77 | Cuba |
45.5 | T3 |
42 | 62 | 80 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); no concentration — 148 courts — general jurisdiction (not concentrated) (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 45.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 78 | Philippines |
45.3 | T3 |
39 | 87 | 80 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 39 | U.S.-proxy: 33% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 39. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 68 designated Family Courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (5 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 45.3 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.3.
|
| 79 | Pakistan |
44.8 | T3 |
42.5 | 50 | 70 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42.5 | U.S.-proxy: 40% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 42.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.3.
|
| 80 | Guyana |
44.5 | T3 |
42 | 50 | 80 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (2 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 81 | Sri Lanka |
44.5 | T3 |
42 | 50 | 70 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.5 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 82 | Albania |
44.4 | T3 |
42 | 62 | 35 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 83 | Burkina Faso |
44.4 | T3 |
42 | 62 | 35 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 84 | Barbados |
44.2 | T3 |
42 | 50 | 70 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 85 | Gabon |
44.2 | T3 |
42 | 50 | 70 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 86 | Saint Kitts and Nevis |
44.2 | T3 |
42 | 50 | 60 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 60 | Judicial engagement: IHNJ member (0 Hague Network judges) → 60. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 87 | Cabo Verde |
44.1 | T3 |
42 | 62 | 35 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 44.1 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 88 | Iraq |
43.8 | T3 |
42.5 | 50 | 35 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42.5 | U.S.-proxy: 40% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 42.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.3.
|
| 89 | North Macedonia |
43.8 | T3 |
42 | 50 | 35 | 80 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.8 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 90 | San Marino |
43.4 | T3 |
42 | 50 | 35 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 91 | Seychelles |
43.4 | T3 |
42 | 50 | 35 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 92 | Turkmenistan |
43.4 | T3 |
42 | 50 | 35 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 93 | Uzbekistan |
43.4 | T3 |
42 | 50 | 35 | 65 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.4 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 94 | Botswana |
43.2 | T3 |
42 | 50 | 35 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 95 | China (People |
43.2 | T3 |
42 | 50 | 35 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 96 | Lesotho |
43.2 | T3 |
42 | 50 | 35 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 97 | Tunisia |
43.2 | T3 |
42 | 50 | 35 | 50 |
کم 0.15 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 42 | no return-outcome evidence → neutral default 42. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 50 | no cooperation signal → 50. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 43.2 · مخلوط/ جزوی شواہد · 0.15.
|
| 98 | Ecuador مطابقت نہ کرنا |
37.2 | T4 |
30 | 87 | 80 | 65 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 30 | U.S.-proxy: 0% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 30. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — Specialised Children & Adolescents judicial units (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (4 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 37.2 · کمزور کارکردگی / مستند تشویش · 0.3.
|
| 99 | Bolivia |
35.8 | T4 |
30 | 62 | 70 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 30 | U.S.-proxy: 0% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 30. | | قانونی فریم ورک (8%) | 62 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentration not stated in profile (+0) → 62. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 70 | Judicial engagement: IHNJ member (1 Hague Network judge) → 70. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 35.8 · کمزور کارکردگی / مستند تشویش · 0.3.
|
| 100 | Zimbabwe |
35.3 | T4 |
32.5 | 50 | 35 | 65 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 32.5 | U.S.-proxy: 0% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 32.5. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 35.3 · کمزور کارکردگی / مستند تشویش · 0.3.
|
| 101 | Bahamas مطابقت نہ کرنا |
34.2 | T4 |
30 | 50 | 80 | 65 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 30 | U.S.-proxy: 0% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 30. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 80 | Judicial engagement: IHNJ member (3 Hague Network judges) → 80. | | تعاون (2%) | 25 | U.S. noncompliance citation → 25. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 65 | Treaty integration: accession, in force >15 yrs → 65. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 34.2 · کمزور کارکردگی / مستند تشویش · 0.3.
|
| 102 | Zambia |
33.8 | T4 |
30 | 50 | 35 | 50 |
کم 0.30 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 30 | U.S.-proxy: 0% of U.S.-related cases resolved (small sample, held 30–60) → 30. | | قانونی فریم ورک (8%) | 50 | Legal framework: no completed HCCH Country Profile → neutral 50 (not penalised). | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 50 | no timeliness signal → 50. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 62 | in U.S. report, no delays → 62. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 50 | Treaty integration: accession, recent → 50. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 33.8 · کمزور کارکردگی / مستند تشویش · 0.3.
|
| 103 | Montenegro |
12.6 | T4 |
0 | 87 | 35 | 80 |
درجہ: متوسط 0.40 | ▾ |
اس ملک کو کس طرح اسکور کیا گیا (6 اجزاء، زیادہ سے زیادہ 87 پوائنٹس):
| عنصر | سکور | بنیاد |
|---|
| بچوں کی بین الاقوامی حوالگی کے تنازعہ میں، ہر ملک کا 1980 ہاگ چائلڈ ابڈکشن کنونشن کے تحت اغوا شدہ بچوں کو واپس کرنے میں کس حد تک کامیابی حاصل ہوتی ہے، اس کا اندازہ لگانے والا عوامی اشاریہ۔ یہاں ملک کے معیاری خاندانی قانون / بچوں کی حفاظت سے متعلق اصطلاحات اور ایک سنجیدہ، واضح اور غیر جانبدارانہ انداز استعمال کیا گیا ہے۔ (80%) | 0 | U.S. noncompliance: 100% of return requests unresolved >12mo → 0. | | قانونی فریم ورک (8%) | 87 | Legal framework (HCCH Country Profile): completed HCCH Country Profile / implementing framework (base 62); concentrated jurisdiction — 15 Basic Courts (+25) → 87. | | رفتار اور عمل درآمد (5%) | 40 | U.S.: delays → 40. | | عدالتی شمولیت (3%) | 35 | Judicial engagement: not a member of the International Hague Network of Judges → 35. | | تعاون (2%) | 48 | in U.S. report w/ delays → 48. | | معاہدے کا نفاذ (2%) | 80 | Treaty integration: ratification/succession (no Art.38 hurdle) → 80. |
overall = 0.80·return + 0.08·legal + 0.05·speed + 0.03·judicial + 0.02·coop + 0.02·treaty = 12.6 · کمزور کارکردگی / مستند تشویش · 0.4.
|