"کاغذ سے بنی سرحد: سی پی آئی اے پی (CPIAP)، والدین کی رضامندی، اور ایسے ملک سے بچوں کے اغوا کو روکنا جہاں کوئی اخراج کنٹرول نہیں ہے۔"

تنقییدی خلاصہ

ریاستہائے متحدہ، جو کہ دنیا میں ہیگ کنونشن سے متعلق سب سے زیادہ مقدمات کا سامنا کرتا ہے، کے پاس کوئی ایسی ضابطہ کاری نہیں ہے جس کے تحت یہ یقینی بنایا جائے کہ ملک سے کون نکل رہا ہے۔ اس لیے، امریکہ کی جانب سے بچوں کو اغوا ہونے سے بچانے کے اقدامات ان اصولوں پر مبنی ہیں۔ "ڈاکیوเมนต์" (Document) بدلتے ہوئے، سرحد پر نہیں: 2001 سے، 16 سال سے کم عمر کے بچے کے لیے امریکی پاسپورٹ حاصل کرنے کے لیے دونوں والدین کی رضامندی لازمی ہے، اور... بچوں کے پاسپورٹ جاری کرنے کی اطلاع مہم۔ (CPIAP) کسی رجسٹرڈ والدین کو مطلع کرتا ہے جب کوئی شخص بچے کے پاسپورٹ کے لیے درخواست دیتا ہے۔ یہ، درحقیقت، ایک ایسی بارڈر لائن ہے جو کاغذ سے بنی ہے۔ یہ مضمون نظام کے کام کرنے کے طریقے کی وضاحت کرتا ہے، اور – حکومت کے اپنے الفاظ میں – اس کی دو خامیوں کا ذکر کرتا ہے: وہ بچے جو کسی دوسرے国 کی شہریت بھی رکھتے ہیں، وہ دوسرے ملک کے قوانین کے تحت غیر ملکی پاسپورٹ حاصل کر سکتے ہیں، اور یہاں تک کہ جن بچوں کے دستاویزات موجود ہیں، انہیں بھی صرف اسی وجہ سے ملک سے باہر لے جایا جا سکتا ہے کیونکہ کوئی ان کے جانے کی تصدیق نہیں کرتا۔ مکمل حفاظتی نظام ( امریکی دستاویز کنٹرولز اور برطانیہ کے طرز کے روانگی کنٹرولز) کہیں بھی موجود نہیں ہے۔ یہ معلومات کا مقصد محض تعلیمی ہے، قانونی مشورہ نہیں۔

تعارف

پچھلے مضمون میں برطانیہ کے سرحدی نظام کا ذکر تھا: پولیس کمپیوٹر پر بندرگاہوں سے متعلق الرٹ، عدالت کے اہلکار کی جانب سے پاسپورٹوں کی تحویل، اور ایک ایسا علاقہ جہاں ہر خروج ایک دروازے کے مترادف ہے (مضمون نمبر #18)। امریکہ، جو کہ دنیا میں ہیگ کنونشن سے متعلق سب سے زیادہ مقدمات کا سامنا کرنے والا ملک ہے، اس میں سے کسی بھی چیز کا حامل نہیں ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں کوئی بھی خروج کنٹرول موجود نہیں ہیں۔ کوئی بھی سرکاری افسر راستے میں دستاویزات کی تصدیق نہیں کرتا؛ کوئی عدالت کا حکم نامہ کسی شخص کے نام کو روانگی کے مقامات پر ظاہر نہیں کرتا؛ ایک والدین اپنے بچے اور بورڈنگ پاس کے ساتھ صرف اسی طرح ملک چھوڑ سکتے ہیں۔ امریکی محکمہ خارجہ نے خود ہی، سادہ الفاظ میں، اپنی سرکاری ویب سائٹ پر اس بات کا اعلان کیا ہے۔

"لہذا، امریکی حکام کو اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے مدمقابل حل تلاش کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ اگر آپ کسی شخص کو سرحد پر روکنے میں ناکام رہتے ہیں، تو آپ اسے..." "ڈاکیوเมนต์" (Document) "سفر شروع ہونے سے پہلے ہی۔ امریکی نظام ایک ایسی سرحد ہے جو کاغذ پر مبنی ہے – اور اس کی کہانی، بشمول اس میں موجود خامیاں، ہر وہ ملک کو درکار ہے جو بچوں کے اغوا سے بچاؤ کی پالیسیوں کا جائزہ لے رہا ہے۔"

قانونی پس منظر: مقصد، واپسی نہیں، بلکہ روک تھام ہے۔

یہ سلسلے کا بیشتر حصہ ہیگ کنونشن سے متعلق ہے، جو کہ... واپس لانا۔ درد کی تلافی – کیا ہوتا ہے۔ بعد از۔ جب کسی بچے کو غیر قانونی طور پر ملک سے باہر لے جایا جاتا ہے، تو یہ مضمون اسی موضوع پر ہے۔ وقائی اقدامات۔: وہ داخلی اقدامات جو کسی غیر قانونی بچے کی نقل و حرکت کو شروع ہونے سے روکنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، یہ پیشگی احتیاطی تدابیر تقریباً مکمل طور پر پاسپورٹ کنٹرول (دو والدین کی رضامندی اور جاری کرنے کے اعلانات) پر مبنی ہیں، کیونکہ ملک اس بات کا جائزہ نہیں لیتا کہ کون سرحد عبور کر رہا ہے۔ یہ 'ہیگ کنونشن' کے تحت فراہم کردہ حل نہیں ہیں؛ بلکہ یہ ابتدائی اقدامات ہیں جو، جب کامیاب ہوتے ہیں، تو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ کنونشن کے نفاذ کے لیے درکار کارروائیاں کبھی ضروری نہیں پڑتی ہیں۔

کیا واقعہ پیش آیا؟

یہ نظام قانونی مبنا پر قائم ہے، اور یہ ان والدین کی کہانی ہے جو اپنے بچوں سے جدا ہو گئے ہیں۔ 1990ء کے عشرے میں، ایک امریکی پاسپورٹ کسی بچے کے لیے حاصل کیا جا سکتا تھا۔ ایک۔ والد، تنہا۔ والدین جو بچوں کو کسی دوسرے ملک منتقل کرنے کا منصوبہ بناتے تھے، اس حقیقت کا فائدہ اٹھاتے تھے۔ اور وہ والدین جنہوں نے اپنے بچے کو پیچھے چھوڑ دیا تھا، انہوں نے بار بار یہ دریافت کیا کہ جس سفر کی دستاویز کے ذریعے ان کے بچے کو لاپتہ کرایا گیا تھا، وہ قانونی طور پر جاری کی گئی تھی، جو صرف ایک سرکاری افسر کے دستخط سے منظور کی گئی تھی۔ اس دور کے پارلیمانی ریکارڈ میں درج والدین کی جانب سے کی جانے والی وکالت کے نتیجے میں... قانون نمبر 106-113 کی دفعہ 236۔ (غیر ملکی روابط کی منظوری قانون، جو نومبر 1999 میں منظور کیا گیا)، اور جون 2001 میں، محکمہ خارجہ کے عمل درآمدی ضابطے نافذ ہوئے۔

قانون یہ ہے کہ... دو والدین کی رضامندی کا تقاضا۔": بچے کے لیے ایک امریکی پاسپورٹ۔" سترہ سال سے کم عمر۔ اس کے لیے دونوں والدین (یا سرپرستوں) کی رضامندی لازمی ہے – مثالی طور پر، دونوں کا موجود ہونا چاہیے، یا ایک کا موجود ہونا اور دوسرے کی تصدیق شدہ رضامندی فارم DS-3053 پر درج ہونی چاہیے۔ استثنائیں موجود ہیں – جیسے کہ عدالت کے حکم سے حاصل کردہ قانونی تحویل کا مکمل حق، یا "بلا فوریت/خصوصی خاندانی حالات" جو فارم DS-5525 پر بیان کیے گئے ہوں – لیکن عمومی اصول الٹ ہو گیا ہے: پاسپورٹ، جو کسی ایسے ملک سے نکلنے کا واحد عملی ذریعہ ہے جہاں کوئی اخراج کنٹرول نہیں ہے، اب دو دستخطوں کی ضرورت ہے۔

اس اصول کے گرد، محکمہ نے... (یہاں جملہ مکمل نہیں ہے اور مزید معلومات کی ضرورت ہے۔) بچوں کے پاسپورٹ جاری کرنے کی اطلاع دینے کا پروگرام (Children's Passport Issuance Alert Program - CPIAP). — جسے اس کی اپنی 2025 کی سالانہ رپورٹ میں "ہماری سب سے مؤثر حکمت عملیوں میں سے ایک، جو IPCA کو روکنے کے لیے ہے" قرار دیا گیا ہے۔ [US 2025 رپورٹ، صفحہ 9]. ایک والدین (یا عدالت) کسی بچے کو رجسٹر کرواتا ہے؛ اس کے بعد، دنیا میں کہیں بھی کسی بچے کے لیے جمع کرائے گئے امریکی پاسپورٹ کی درخواست کی صورت میں، پاسپورٹ جاری کرنے سے پہلے رجسٹرڈ والدین کو اس بارے میں اطلاع دی جاتی ہے۔ — عام طور پر، کسی پوشیدہ منصوبے کو ایک متنازع منصوبے میں تبدیل کرنا، جبکہ سبھی لوگ اب بھی ایک ہی ملک میں موجود ہوں۔ رجسٹریشن مفت ہے، اور یہ سہولت بچے کے 18 سال کی عمر تک جاری رہتی ہے۔ اس کے علاوہ، یہ محکمہ کی خصوصی انسداد ٹیم کے ساتھ منسلک ہے، جس نے... صرف سنہ 2024 میں، 15,000 سے زائد درخواستیں بچوں کے اغوا سے بچاؤ کے لیے موصول ہوئی ہیں۔.

"کامیابیوں، جیسا کہ ہر طرح کی روک تھام میں ہوتا ہے، کا اندازہ لگانا مشکل ہے کیونکہ یہ نتائج منفی ہوتے ہیں – جیسے کہ پروازیں کبھی بک نہیں ہوتی یا درخواستیں اس خط کے پہنچنے کے بعد واپس لے لی جاتی ہیں۔ کسی بھی ادارے نے ان کی تعداد شائع نہیں کی۔" "ہے" حکومتی دستاویزات میں، جن میں سرکاری بارہا پوچھے جانے والے سوالات (Frequently Asked Questions - FAQs) بھی شامل ہیں، دو اہم خامیوں کا ذکر کیا گیا ہے۔

مضامین کا تعارفی جائزہ – حکومت کے اپنے الفاظ میں، دو اہم کمزوریاں۔

1. دوہری شہریت کا استثنائی طریقہ کار۔ اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ کے منعوقی سوالات اور جوابات میں واضح طور پر بیان کیا گیا ہے کہ CPIAP اور دو والدین کا اصول اس معاملے کو کنٹرول کرتے ہیں۔ متحدہ امریکہ (United States) صرف پاسپورٹ۔ ایک بچہ جو کسی دوسرے ملک کا بھی شہری ہے، وہ یہ حاصل کر سکتا ہے۔ جو کہ... اپنے ملک کے سفارت خانے سے پاسپورٹ حاصل کرنا۔ اس کا۔ قواعد – اور بہت سے ممالک صرف ایک والدین کو ہی پاسپورٹ جاری کرتے ہیں۔ محکمہ کا اپنا مؤقف یہ ہے کہ وہ کسی غیر ملکی حکومت کو اپنا پاسپورٹ جاری کرنے سے نہیں روک سکتا، جو لاکھوں بین الاقوامی خاندانی خاندانوں کی حقیقت ہے – خاص طور پر انہی خاندانوں میں جہاں بچوں کے اغوا کا خطرہ ہوتا ہے۔ موجودہ اصلاحات صرف کارروائیاتی ہیں اور مکمل نہیں: امریکی عدالتیں یہ حکم جاری کر سکتی ہیں۔ تمام۔ "پاسپورٹ، بشمول غیر ملکی پاسپورٹ، کسی غیر جانبدار شخص کے حوالے کیے جائیں؛ اور والدین متعلقہ سفارت خانے کو خط لکھ کر، بچوں کی تحویل سے متعلق احکام منسلک کرتے ہوئے، 'حفاظتی حکم' جاری کرنے کی درخواست کر سکتے ہیں۔ کچھ ممالک ایسی درخواستوں کا احترام کرتے ہیں، جبکہ بعض نہیں کرتے، اور کوئی بھی معاہدہ انہیں ایسا کرنے پر مجبور نہیں کرتا۔"

2. "کھلی خروج کی صورتحال" (The open exit). حتی کہ وہ بچہ جس کے پاس دستاویزات موجود ہوں، بھی... تصدیق شدہ۔ منع کی जानी چاہیے، اور امریکہ مسلسل طور پر اس بات کا جائزہ نہیں لیتا کہ لوگ ہوائی جہاز، زمینی راستے یا سمندر کے ذریعے ملک سے باہر جا رہے ہیں۔ غیر امریکی شہریوں کے والدین کے لیے ایک محدود طریقہ کار موجود ہے: [یہاں اصل عبارت جاری ہوگی] "منعِ خروج پروگرام" (یا "روک تھام پروگرام")...ایک محکمۂ داخلہ کی جانب سے جاری کردہ اطلاع ہے جو کسی غیر ملکی شہری کے بارے میں معلومات فراہم کر سکتی ہے – لیکن عام طور پر، ایک امریکی شہری والدین کے لیے جن کے پاس قانونی دستاویزات موجود ہیں، برطانیہ کی طرح کا کوئی امریکی نظام نہیں ہے جو سفر شروع ہونے سے پہلے الرٹ جاری کرتا ہو۔ جب سفر کا آغاز قریب ہو تو، عملی طور پر کارروائی پولیس کے ذریعے ہوتی ہے (ججس میں صوبائی وارنٹ، نیشنل سینٹر فار مسنگ اینڈ ایکسپلوائڈ چلڈرن، اور والدین کی جانب سے بچوں کو اغوا کرنے کے واقعات میں ایف بی آئی شامل ہوتے ہیں) اور ایئر لائنز/قانون کی مدد سے کیے جانے والے اقدامات پر مشتمل ہوتی ہے۔ یہ ایک منظم نظام نہیں بلکہ ایک عجلت مندانہ عمل ہوتا ہے۔

"ایک سچے اور جامع تجزیے کے نتیجے میں یہ بات سامنے آتی ہے کہ امریکہ نے دنیا میں سب سے مضبوط [قانونی نظام]وں میں سے ایک بنایا ہے۔" "ڈاکیوเมนต์" (Document) کنٹرول اور یہ سب سے کمزور عناصر میں سے ہیں۔ روانہ ہونا۔ کنٹرولز؛ برطانیہ، میں اس کے برعکس ترجیح (آرٹیکل نمبر #18) ہے۔ ایک خاندان کی حفاظت، بلاضرورت، اس بات پر منحصر ہے کہ ان کے ملک نے کس نظام کو منتخب کیا۔ یہ بے بنیاد رویہ – جو صرف تب ظاہر ہوتا ہے جب نظاموں کا موازنہ کیا جاتا ہے – بالکل اسی قسم کی چیز ہے جس کے لیے ملک سے ملک تک کیے جانے والے حفاظتی جائزے (country-by-country prevention audit) موجود ہیں تاکہ اس مسئلے کو سامنے لایا جا سکے۔

یہ کیا ظاہر کرتا ہے، ہاگ کنونشن کی تنہا کارروائی کی حدود کے بارے میں۔

امریکی کیس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ تحفظ ایک قومی ذمہ داری ہے جسے کنونشن پورا نہیں کر سکتا۔ یہ معاہدہ کسی بچے کے غیر قانونی طور پر ملک سے نکالے جانے کے بعد ایک حل فراہم کرتا ہے۔ تاہم، کیا کوئی بچہ ملک سے نکالا جاتا ہے یا نہیں۔ یہ ہر ملک کے اپنے قوانین اور سفر کی اجازت دینے والے نظاموں پر منحصر ہوتا ہے، جو کہ بہت زیادہ مختلف ہوتے ہیں اور اکثر آپس میں تضاد پیدا کرتے ہیں۔ امریکہ نے ایک خامی (تنہا والدین کے لیے پاسپورٹ) کو ایک ایسے قانون کے ذریعے دور کیا جس کے لیے والدین کی جانب سے دس سال کی مسلسل کوشش درکار تھی – لیکن جان بوجھ کر یا آئینی انتخاب کے ذریعے، دو دیگر خامیاں باقی رہ گئیں۔ اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ کوئی بھی ملک ایسا نظام نہیں بنا پایا ہے۔ مکمل۔ ایک ایسی حفاظتی نظام جو بچوں کو ایک جانب تحفظ فراہم کرتا ہے اور دوسری جانب خطرے میں ڈالتا ہے، اور یہ سب کچھ محض اس بات پر مبنی ہوتا ہے کہ وہ بچے کس ملک میں مقیم ہیں۔

والدین اور پیشہ ور افراد کو کیا سمجھنا چاہیے۔

امریکہ کے ان والدین کے لیے جن کو کسی بھی قسم کی تشویش ہے، سب سے زیادہ فائدہ مند اور کم خرچ کا اقدام – جو کہ قانونی مشورہ نہیں بلکہ عمل کرنے کی ترغیب ہے – یہ ہے کہ بچے کو سی پی آئی اے پی (CPIAP) میں رجسٹر کروائیں۔ یہ رجسٹریشن مفت ہے، 18 سال تک جاری رہتی ہے، اور اس کے لیے کسی عدالت کے حکم یا وکیل کی ضرورت نہیں ہوتی، جس سے ایک خفیہ منصوبہ قانونی طور پر باقاعدہ بن جاتا ہے۔ اگر خطرہ واضح ہو، تو متعلقہ عدالت کے احکامات حاصل کریں۔ تمام۔ رازداری کے خطرات کو کم کرنے کے لیے، درج ذیل اقدامات کیے جائیں: پاسپورٹ (امریکی اور غیر ملکی، جو عدالت یا وکیل کے پاس جمع کرائے گئے ہوں)، منسلک حکم کے ساتھ متعلقہ سفارت خانوں کو مطلع کریں، اور ہر چیز کا ریکارڈ DS-3053/DS-5525 فارم میں درج کریں۔ دوہری شہریت والے خاندانوں کے لیے، یہ فرض کیا جانا چاہیے کہ دوسرا پاسپورٹ موجود ہے یا حاصل کیا جا سکتا ہے۔ اس سے بچاؤ کی حکمت عملی جو صرف امریکی دستاویز کو شامل کرتی ہے، وہ تقریباً نصف حالات کا احاطہ کرتی ہے؛ لہذا، کسی بھی دوسرے ملک کے پاسپورٹ جاری کرنے کے قوانین کے بارے میں کسی وکیل سے مشورہ کرنا ضروری ہے، خاص طور پر جب یہ معاملہ اہم ہو جائے۔ تمام پالیسی سازوں کے لیے، مکمل نظام یہ ہے: والدین دونوں کو پاسپورٹ جاری کیے جائیں اور پاسپورٹ جاری کرنے کی اطلاعیں (امریکی) فراہم کی جائیں۔ اور "پورٹ پر الرٹس، پاسپورٹ کی ضبطی، اور فرض پر موجود ایک قانون نافذ کرنے والا افسر (مملکت متحدہ) – یہ کوئی ایسی چیز نہیں ہے جو کہیں موجود ہو، اور اسے قائم کرنا کسی ایک سال کے قانونی نبردآزما سے کم لاگت میں کیا جا سکتا ہے۔"

محدودیتیں

یہ امریکہ کے سرکاری پروگراموں کا ایک تجزیہ ہے، جو موجودہ ہدایات کے مطابق ہے۔ یہ عمل ممکن ہے کہ تبدیل ہو جائے۔ اس بات کا کوئی ٹھوس اندازہ نہیں ہے کہ یہ اقدامات کتنے مؤثر ہیں، نہ صرف یہاں بلکہ ہر جگہ۔ کوئی بھی ملک یہ ظاہر نہیں کرتا کہ اس کی حفاظتی حکمت عملی کتنی زیادتیوں کو روکنے میں کامیاب ہوتی ہے۔ یہ مضمون ریاستوں کے قوانین سے متعلق ان تمام طریقوں پر تبصرہ نہیں کرتا جو بچوں کے اغوا سے بچاؤ میں مددگار ثابت ہو سکتے ہیں۔ یہ کسی اہل وکیل کی طرف سے دی جانے والی فوری قانونی مشورے کا متبادل نہیں ہے۔

نتیجہ۔

ریاستہائے متحدہ، غیرقانونی بچوں کے اغوا کو کاغذات کے ذریعے روکنے کی کوشش کرتا ہے کیونکہ یہ اپنی حدود پر مکمل طور پر کنٹرول نہیں رکھتا – یہ ایک حقیقی شہری آزادی کا اصول ہے، جس کی ایک واضح اور مستند قیمت ہے، جو اس شعبے میں والدین کو ادا کرنا پڑتی ہے۔ دو والدین کا قانون اور CPIAP (نام ظاہر نہیں) حقیقی، مفید اور مفت ہیں؛ تاہم، حکومت کے اپنے بیان کے مطابق، یہ صرف نصف حل ہیں۔ ہر ملک کے لیے سبق یہی ہے جو اس سلسلے میں بار بار دہرایا جاتا رہا ہے: اس شعبے میں سب سے سستا انصاف وہ اغوا ہے جو کبھی نہ ہو – اور ابھی تک کسی بھی ریاست نے مکمل نظام نہیں بنایا ہے جو اسے ممکن بنا سکے۔

عموماً پوچھے جانے والے سوالات۔

کیا ریاستہائے متحدہ (United States) ملک سے出国 کرنے والے افراد کی جانچ پڑتال کرتی ہے تاکہ بچوں کے اغوا کو روکا جا سکے؟ نہیں، امریکہ میں کوئی منظم طور پر نافذ کیے جانے والے اخراج کنٹرول نہیں ہیں۔ اس کا تدارک نظام پاسپورٹ کے ذریعے کام کرتا ہے: پاسپورٹ جاری کرنے کے لیے دو والدین کی رضامندی لازمی ہے، اور ساتھ ہی CPIAP (Child Passport Issuance Alert Program) کے تحت الرٹ پروگرام بھی فعال ہے۔

سی پی آئی اے پی (CPIAP) کیا ہے، اور اس کے لیے کوئی معاوضہ درکار ہے یا نہیں؟ "بچوں کے پاسپورٹ جاری کرنے کی اطلاع پروگرام" ایک ایسا نظام ہے جس کے تحت کوئی والدین یا عدالت کسی بچے کو رجسٹر کروا سکتے ہیں، تاکہ جب بھی اس بچے کے لیے امریکہ کا پاسپورٹ درخواست کیا جائے تو اس سے پہلے ایک اطلاع جاری کی جائے۔ یہ رجسٹریشن مفت ہے اور یہ عمر 18 سال تک جاری رہتا ہے۔

کیا CPIAP (مرکزی بچوں کے مفادات کی حفاظت کا ادارہ) میرے بچے کو غیر ملکی پاسپورٹ حاصل کرنے سے روک سکتا ہے؟ ۔CPIAP اور دو والدین کا اصول صرف مندرجہ ذیل معاملات پر لاگو ہوتا ہے۔ متحدہ امریکہ (United States) شناختی دستاویزات (پاسپورٹس). ایک بچہ جو کسی دوسرے ملک کا بھی شہری ہے، ممکن ہے کہ اس ملک کے قوانین کے تحت وہاں کی پاسپورٹ حاصل کر سکے۔ یہ ایک معروف خامی ہے؛ عدالتیں تمام شناختی دستاویزات ضبط کرنے کا حکم دے سکتی ہیں، اور والدین غیر ملکی سفارت خانوں سے درخواست کر سکتے ہیں کہ وہ بچے کو "فلگ" (علامت زدہ) کریں، اگرچہ تمام سفارت خانے اس عمل پر عمل نہیں کرتے۔

"دو والدین کی رضامندی" سے کیا مراد ہے؟ 16 سال سے کم عمر کے بچے کے لیے امریکی پاسپورٹ حاصل کرنے کے لیے، دونوں والدین (یا سرپرستوں) کی رضامندی لازمی ہے – خواہ وہ مل کر موجود ہوں، یا ایک والد دوسرے کے تصدیق شدہ حلف نامے (Form DS-3053) کے ساتھ موجود ہو – جب تک کہ کوئی استثنائی صورتحال نہ ہو۔ یہ استثنائیں عدالت کے فیصلے کے ذریعے حاصل کردہ قانونی تحویل یا Form DS-5525 پر درج انتہائی ضروری/خصوصی حالات کی صورت میں لاگو ہوتی ہیں۔